#98: Auslaufmodell

Richtig ist …

Die nukleare Stromproduktion ist seit Anbeginn stetig gewachsen und war 2010 so hoch wie nie zuvor. Lediglich der Anteil ist in den 10 Jahren davor von 16% auf 13% zurückgegangen. Das liegt vor allem an neuen wirtschaftlich nutzbaren fossilen Rohstoffen auf dem Weltmarkt. Zum Beispiel wurden durch Schiefergas alte Gasmonopole gebrochen, und die Preise sanken so erheblich, dass in den USA viele Kernkraftwerksplanungen vorerst auf Eis gelegt wurden. Durch einige Panikstilllegungen nach Fukushima und Abschaltungen in Japan für mehr als ein Jahr entstand ein weiterer temporärer Rückgang.

Kernreaktoren haben eine Lebensdauer von mindestens 60 Jahren, moderne eher 80-100 Jahre, Genehmigungen werden üblicherweise zunächst für 40 Jahre erteilt. Dass 20 Jahre alte Kernkraftwerke ersetzt werden müssten, ist schlicht Unsinn, auf Wind- und Solaranlagen trifft dies aber mit Sicherheit zu. Trotz Fukushima werden in den USA fast alle und in anderen Ländern einige Kernkraftwerke über die 40 Jahre hinausgehende Laufzeitverlängerungen erhalten. Dutzende neuer Anlagen werden in Russland, China, Südkorea und in den arabischen Ländern gebaut. 64 Reaktoren befinden sich derzeit weltweit in Bau.

Wären moderne Brutreaktoren („Schneller Brüter”) und Hochtemperaturreaktoren in der Vergangenheit nicht so massiv aus irrationalen Gründen behindert und somit weiterentwickelt worden, so hätte der Anteil der Kernenergie – auch und vor allem in der (Prozess-)Wärmeproduktion – massiv gesteigert werden können. Bei den „Erneuerbaren Energien” hingegen sind noch keine nennenswerten stabilen Versorgungskapazitäten zu erkennen, während die Subventionen völlig aus dem Ruder laufen.